МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ДИНАМИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ ТРЕБОВАНИЙ В ПРОЦЕССАХ СОПРОВОЖДЕНИЯ УНАСЛЕДОВАНЫХ ПРОГРАММНЫХ СИСТЕМ

Authors

  • Н. B. ТКАЧУК Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт», Ukraine
  • К. А. НАГОРНЫЙ Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт», Ukraine
  • И. О. МАРТИНКУС Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт», Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.20998/%25x

Abstract

Предложен поход к постановке задачи анализа сложности унаследованных программных систем (УПС) в процессе их сопровождения, который комплексно рассматривает такие многомерные факторы как структурная сложность УПС и динамика изменения состояния требований (Т). Предложен алгоритм ранжирования Т в пространстве критериев «Приоритет» - «Функциональная сложность», что позволяет в дальнейшем определить отдельные типы УПС в пространстве  их признаков  «Ранг Т» – «Структурная сложность УПС» и эффективно проводить выбор инструментальных средств для их структурной адаптации. 

Author Biographies

Н. B. ТКАЧУК, Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт»

д-р техн. наук, проф. каф. АСУ НТУ «ХПИ»

К. А. НАГОРНЫЙ, Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт»

асп. каф. АСУ НТУ «ХПИ»

И. О. МАРТИНКУС, Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт»

студентка НТУ «ХПИ»

References

Software Life Cycle Processes : ISO/IEC 12207:2007. // http://www.ieee.org/publications_standards, 12.2010.

Затраты жизненного цикла ПС // http://www.12207.com, 11.2010.

И. Соммервил. Инженерия программного обеспечения. [6–е изд. / пер. с англ.] – М. : Вильямс. – 2002. – 624 с.

Ткачук Н. В., Нагорный К. А. Структурная адаптация программных систем: анализ состояния проблемы и некоторые подходы к ее решению // Східно-Европейський журнал передових технологій. – 2009. – № 6 (42). – С. 33–36.

Ткачук М. В. Моделі, методи та інформаційні технології адаптивної розробки і реінжинірингу інформаційно-управляючих систем : автореф. дис. на здоб. вчен. ступеня д-ра техн. наук : спец. 05.13.06 «Інформаційні технології» / Ткачук Микола В’ячеславович ; НТУ «ХПІ». – Харків, 2006. – 36 с.

Ткачук Н. В., Нагорный К. А. Об одном подходе к оценке эффективности применения пост объектно-ориентированных технологий при сопровождении программных систем // Проблемы программирования (Problems in Programmimg. Scientific Journal). – К. : НАН України. – 2010. – № 2–3 (спец. выпуск). – С. 252 – 260. – ISSN 1727.–4907.

K. K. Aggarwal. Empirical Study of Object-Oriented Metrics // JOURNAL OF OBJECT TECHNOLOGY. – 2006. – Vol. 5. – No. 8. – November–December. – P. 149–173.

K. K. Aggarwal. Software Design Metrics for Object-Oriented Software // JOURNAL OF OBJECT TECHNOLOGY. – 2006. – Vol. 6. – No. 1. – January–February. – P. 121–138.

К. Вигерс. Разработка требований к программному обеспечению / [пер. с англ.] – М. : Русская Редакция. – 2004. – 576 с.

IBM, Get it right the first time: writing better requirements. – 2009. – 60 p.

Заде Л. Нечеткая логика : Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. – М. : Москва. – 1976. – 167 c.

Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. – М. : Наука. – 1976. – 280 с.

Recommended Practice for Software Requirements Specification : ISO/IEC 830–1998 // http://www.ieee.org/publications_standards, 11.2010.

Д. Леффингуэлл, Д. Уидриг. Принципы работы с требованиями к программному обеспечению. Унифицированный подход. – М. : Вильямс. – 2002. – 448 с.

M. M. Mora, C. Denger. Requirements Metrics // IESE-Report No. 096.03. – 2003. – Version 1.0. – October 1. – 45 p.

NASA, Software Assurance Technology Center (SATC) // http://satc.gsfc.nasa.gov/tools/arm/, 11.2010. 1

Information technology – software measurement – functional size measurement. Part 1 : definition of concepts : ISO/IEC 14143.1:1998 // http://www.ieee.org/publications_standards, 11.2010.

B. Henderson-Sellers, D. Zowghi [et al]. Sizing Use Cases : How to create a standard metrical approach. Object Oriented Information Systems. – 2002. – 409–421 p.

Q/P Management Group // http://www.qpmg.com/info.htm, 10.2010.

Luca Santillo, Roberto Meli. Early Function Points : some practical experiences of use // ESCOM – ENCRESS 98, Project Control for 2000 and Beyond. – Rome, Italy. – 1998. – May 27–29. – 13 p.

Б. Г. Миркин. Анализ качественных признаков и структур. – М. : Статистика. – 1980. – 319 с.

В. Дюк. Обработка данных на ПК в примерах. – СПб. : Питер. – 1997. – 240 с.

М. Л. Дейвисо. Многомерное шкалирование. – Миннеаполис. – 1992. – 261 с

Я. Гаек, З. Шидак. Теория ранговых критериев. – М. : Москва. – 1971 – 376 с.

Д. М. Чибисов. Лекции по асимптотической теории ранговых критериев. – М. : Москва. – 2009. – 174 с.

Published

2010-11-10

How to Cite

ТКАЧУК Н. B., НАГОРНЫЙ, К. А., & МАРТИНКУС, И. О. (2010). МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ДИНАМИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ ТРЕБОВАНИЙ В ПРОЦЕССАХ СОПРОВОЖДЕНИЯ УНАСЛЕДОВАНЫХ ПРОГРАММНЫХ СИСТЕМ. Bulletin of National Technical University "KhPI". Series: System Analysis, Control and Information Technologies, (67), 116–126. https://doi.org/10.20998/%x

Issue

Section

SYSTEM ANALYSIS AND DECISION-MAKING THEORY